大数据填志愿:捡漏“冲”学校还可取吗?

  • 来源:剑客谈教育
  • 作者:admin
  • 2019-07-11
  经济学上说,每个理性人都希望个人利益最大化。
 
  从这个角度来说,志愿填报时非但希望一分不亏,甚至还想着能捡漏,以低于某大学正常情况下的录取分被该大学录取,这就是“冲一冲”的心理支撑,而事实上,也确实有考生冲成功了,这又提供了事实依据,因此,绝大多数志愿填报者都会选择排出“冲—稳—保”的阵型,以达到规避风险的前提下放手一搏的目的。
 
 
  冲上了固然可喜,冲不上也不至于滑档,至少还能托底,有个心理上可以接受的最底线院校可上。
 
  但是,人性固贪!
 
  总想着冒险,所谓“富贵险中求”。认为风险越大,利益也越大,有时候会盲目到赌的地步,两个极端,要么冲成功,赌赢了,要么彻底失败,输个净光。
 
  有网友说,孩子要填9个平行志愿,选择4个当做冲的志愿。这种的还算理智。至少还有5个志愿充当保障。
 
  我们安徽是6个平行志愿,前些日子有个网友在我的志愿填报文章后跟贴,说他指导考生填志愿选择的是冲5保1的填法,他认为这才是最合理的填报。
 
  我毫不客气地指出他自己在悬崖边上跳舞,却拿考生的命运开玩笑!他却说反正有1个保底的学校,考生一定不会滑档,前面有5次冲的机会,冲成功了不就赚到了?我问他凭什么笃定保底?他说参照往年数据,降低5000左右位次就能确保。我真是后背一阵发麻!
 
 
  理论上来说,托底的可能性较大,实际上却没有十足的把握。5000位次按2018年安徽理科投档情况看,分差约为15分以内,也就是北京交通大学与北京化工大学的区别,长安大学与湖南师范大学的区别。
 
  保底的学校只有一所,并不见得十拿九稳。若是保不住,再没有退路,就会彻底滑入下一批次!比如说只选保底学校的优势专业,并且不服从调剂,达不到录取分数线被退档的机率仍然很高。像是南京农业大学的金融专业,安徽大学的经济、外语等专业,录取分比最低进档分高多了!
 
  按照平行志愿分数优先、遵循志愿的原则,系统检索时会将同一科类比如说文史、理工考生按从高分到低分的顺序排好队,然后从排名第一的考生开始,再对其志愿的先后顺序与高校匹配,第一志愿分数符合、还有名额,就投档到第一志愿院校,不符合依次往下检索,到了最后一个志愿仍然不符合,考生将无校投档,宣告滑档。
 
  冲学校最大的风险就是考分低于高校提档线。冲的学校多了,换句话说,冒险的比重大了,失控的可能性就大了。
 
  只考虑学校,不兼顾专业的考生可以多考虑冲一冲,反正只要冲进学校就达到目的了。但是,必须做好被调剂到最冷门专业的心理准备。只不过,四年本科,读一个自己一点也不知道不喜欢的专业,真的好么?
 
  我觉得,填志愿应当将稳的学校应该作为重点,再认真挑选专业,二者兼顾才是考分利益最大化。冲的学校没必要太多,一两个就够了,而且冲的学校梯次不好设置,差距大了肯定没戏,差距小了要中都中,要不中都不中,也不稳妥。保底至少有两所学校,既然要保就一定要保住。
 
  在知分填志愿的时代,大数据时代,可以抓别人的失误来捡漏的机会越发少了,还是在精准性上多花点心思吧。

0

好文章,需要您的鼓励

参与评论
请回复有价值的信息,谢谢!